1、 贾某某涉嫌职务侵占案

   贾某某原系某有限责任公司股东，后因各种原因退出公司，作为退出

公司的条件，其他股东答应给予一定数额的补偿，并且答应，公司对某

保险公司的一万余元债权转让给贾，并约定贾能实现债权就归贾，贾不

能实现债权公司也不另外给予补偿。

后贾某某向保险公司要回了这一万余元，公司当初以为是水中花镜中

月，现在看到贾顺利要回了一万元，公司另一股东许某要求贾补偿公司

一点，协商不成，向侦查部门报案说贾侵占公司财产。

在侦查部门第一次传唤贾某某后，律师及时介入。律师提出两点，第

一，贾向保险公司要回一万元时已经退出公司，其身份不在是工作人

员，向保险公司索要欠款也不是受公司之托，其身份不符合职务侵占罪

的主体要件，其行为不构成职务侵占罪。第二，贾某某向保险公司索要

欠款，是其与原公司的债权转移行为，若有纠纷，应通过民事途径解

决。

结果：侦查部门不予立案；建议许某通过民事途径解决。

2、 文某某涉嫌侵占案

文某某系某单位普通女职工，文某某之妹夫妻经商。某日家庭聚会，文

某某之妹对文某某说，“我经商多年，结怨甚多，现有八万元钱，以你

的名字存入银行，如果我有什么意外，你拿这些钱孝敬母亲，千万不能

叫母亲晚年生活凄惨，如果我没有什么意外，这些钱还事归我所有，由

我处分。”此后不久，文某某意外身亡，文某某依照妹妹嘱托，将存款

转入母亲名下，并告知其他家庭成员。文某某妹夫知道后要求文某某将

钱返还，遭到拒绝，遂向公安机关报案。公安机关以涉嫌侵占的罪名将

文某某传唤。

律师介入后指出，文某某之妹将自己合法所有的钱暂存姐姐处，约定自

己有意外时由姐姐替自己尽孝的行为是一种附条件的民事行为，现在，

文某某之妹死亡，条件成就，文某某依照妹妹生前嘱托，将钱转入母亲

名下，符合其妹的本意。文某某并没有将代为保管的钱财侵占，其罪名

不能成立。

结果：侦查部门不予立案；建议文某某妹夫通过民事途径解决。